Zema reabre visão colonial ao propor megapresídio na Amazônia

A defesa feita por Romeu Zema (Novo-MG) de instalar um megapresídio de segurança máxima no interior da floresta amazônica recoloca em cena uma visão antiga sobre a região: a de que o maior patrimônio ambiental brasileiro pode servir como espaço para acomodar problemas que o restante do país não deseja enfrentar em seu próprio território.

Ao justificar que o isolamento geográfico dificultaria fugas e contatos entre facções criminosas, o candidato aposta justamente na distância da Amazônia como principal argumento da proposta.

Para muitos amazônidas, porém, essa lógica revive um imaginário histórico segundo o qual a região seria um grande vazio territorial disponível para projetos concebidos em Brasília ou no Sudeste, sem considerar suas populações, sua economia e sua importância estratégica.

Lógica que afronta papel da Amazônia

Nos últimos anos, a Amazônia passou a ocupar posição central nos debates globais sobre mudanças climáticas, bioeconomia, segurança hídrica, minerais estratégicos e soberania nacional.

No Amazonas, o próprio modelo da Zona Franca de Manaus (ZFM) busca consolidar uma imagem de desenvolvimento industrial associado à conservação ambiental, atração de tecnologia e economia de baixo carbono.

Nesse contexto, transformar a floresta em endereço de um complexo penitenciário nacional caminha na direção oposta da narrativa que estados amazônicos tentam construir para atrair investimentos e protagonismo internacional.

O debate que a proposta provoca

A discussão também ultrapassa a segurança pública.

Ela suscita perguntas inevitáveis:

•⁠ ⁠por que esse presídio não seria construído próximo aos grandes centros onde atuam as facções?

•⁠ ⁠por que a Amazônia deve concentrar um equipamento de impacto nacional?

•⁠ ⁠quais seriam os custos ambientais, logísticos e sociais dessa decisão?

•⁠ ⁠houve diálogo com estados e populações da região?

São questionamentos que tocam diretamente o pacto federativo e o direito de os estados amazônicos participarem de decisões que alteram seu território.

Leia mais

Como Flávio Bolsonaro, Zema se lança sem vice, sem aliado de peso

Muito além de um presídio

Ao longo da história, a Amazônia já foi vista como fronteira para colonização, depósito de grandes obras, expansão mineral, exploração de recursos naturais e ocupação estratégica.

Agora, a proposta de instalar ali um megapresídio faz renascer outro símbolo: o de transformar a região em destino para aquilo que o restante do país prefere manter distante.

Mais do que discutir segurança pública, a declaração de Zema recoloca em debate qual projeto de Amazônia o Brasil pretende construir no século 21: um centro estratégico para o desenvolvimento nacional ou, mais uma vez, um território utilizado para receber problemas produzidos em outras regiões do país.

Foto: Pablo Albarenga/divulgação