STF declara ilegal assédio judicial a jornalistas e veículos de imprensa

As ações sĂ£o movidas por pessoas citadas em reportagens para buscar indenizaĂ§Ă£o por danos morais

STF declara assédio judicial a jornalistas e veículos de imprensa

Da RedaĂ§Ă£o do BNC Amazonas*

Publicado em: 23/05/2024 Ă s 06:08 | Atualizado em: 23/05/2024 Ă s 06:13

O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou ontem (22) inconstitucional o assédio judicial contra jornalistas e veículos de imprensa. 

Dessa forma, a Corte confirma a ilegalidade do ajuizamento de inĂºmeras ações judiciais para constranger ou dificultar o exercĂ­cio da liberdade de imprensa.

Por unanimidade, os ministros entenderam que as ações nas quais pessoas citadas em matérias jornalísticas buscam indenizações devem ser julgadas pela Justiça da cidade onde o jornalista mora.

Conforme a AgĂªncia Brasil, atualmente, quem processa pode escolher a cidade em que a aĂ§Ă£o vai tramitar, pulverizando os processos contra a imprensa.

AlĂ©m disso, a Corte tambĂ©m acrescentou na decisĂ£o que a responsabilizaĂ§Ă£o de jornalistas e veĂ­culos de imprensa deve ocorrer somente em caso de dolo ou culpa grave.

Ou seja, por negligĂªncia profissional, com a intenĂ§Ă£o de prejudicar a pessoa citada em uma reportagem.

Leia mais

Justiça arquiva inquérito sem prova de Dissica contra jornalistas

ViolĂªncia contra jornalistas cai, mas ações judiciais preocupam Fenaj

Abraji e ABI

Sobretudo, o julgamento foi motivado por ações protocoladas pela AssociaĂ§Ă£o Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e pela AssociaĂ§Ă£o Brasileira de Imprensa (ABI).

Dessa maneira, a questĂ£o foi decidida com base no voto do ministro LuĂ­s Roberto Barroso.

Por exemplo, o ministro citou casos de 100 ações ajuizadas ao mesmo tempo em diversos estados contra jornalistas.

Desse modo, as ações sĂ£o movidas por pessoas citadas em reportagens para buscar indenizaĂ§Ă£o por danos morais.

Assim, durante a sessĂ£o, Barroso disse que o Brasil possui um “passado que condena” em questões sobre liberdade de imprensa.

A histĂ³ria do Brasil teve censura Ă  imprensa, com pĂ¡ginas em branco, receita de bolo, poemas de Camões, todas as mĂºsicas tinham que ser submetidas ao departamento de censura, o balĂ© Bolshoi foi proibido de ser encenado porque era [considerado] propaganda comunista, comentou.

Ao mesmo tempo, a ministra CĂ¡rmen LĂºcia acrescentou que o assĂ©dio judicial contra jornalistas Ă© uma forma de perseguiĂ§Ă£o.

Se nĂ³s vivemos a dĂ©cada de 1970, com toda forma de censura, hoje nĂ³s temos outras formas de censura particulares. NĂ³s nĂ£o queremos defender e dar guarida a novas formas de censura, estamos falando de liberdade, completou.

*Com informações da AgĂªncia Brasil.

Foto: Antonio augusto/SCO/STf