Justiça de Curitiba confisca sítio de Atibaia e MPF quer corrigir sentença

Publicado em: 26/02/2019 às 08:31 | Atualizado em: 26/02/2019 às 08:31
A Justiça Federal de Curitiba confiscou o sítio de Atibaia, imóvel pivô na segunda condenação do ex-presidente da República Lula da Silva (PT) por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no processo da operação Lava Jato.
O sequestro da propriedade, a pedido da juíza Gabriela Hardt, da 13ª Vara Federal, foi confirmado pelo Cartório de Registro de Imóveis de Atibaia, e efetivado em 22 de fevereiro, segundo o portal.
A Justiça Federal, no entanto, ainda deve decidir quando a propriedade pode ir a leilão.
Lula foi condenado, no dia 6 de fevereiro, a 12 anos e 11 meses, acusado de receber propina por meio de reformas na propriedade. Segundo os procuradores da operação, a Odebrecht e a OAS custearam R$ 870 mil em reformas na propriedade. Já a Schahin fez o repasse de propina ao ex-presidente no valor de R$ 150 mil por intermédio do pecuarista José Carlos Bumlai.
As informações são do portal G1, publicadas no portal do Yahoo.
Leia mais
Enquanto vê onde recorrer, defesa de Lula acusa juíza de duplicar Léo
Lava Jato aponta erros na sentença
O Ministério Público Federal (MPF) apontou erros na sentença de condenação de Lula da Silva pelo sítio de Atibaia.
Seriam “omissões e contradições por erro material” na decisão da juíza Hardt.
“Em alguns pontos da sentença houve menção à prática do crime de corrupção ativa por Luiz Inácio Lula da Silva. Tratando-se de mero erro material, o Ministério Público Federal requer seja essa contradição retificada, para que passe a constar o crime de corrupção passiva”, relatou a Procuradoria-Geral da República (PGR).
Na manifestação, os procuradores apontaram omissão na parte dispositiva da sentença. “Embora no mérito, a sentença proferida mencione a absolvição de Agenor Medeiros, José Adelmário Pinheiro Filho e Luiz Inácio Lula da Silva, em relação aos crimes de corrupção ativa e passiva em razão dos contratos do Gasoduto Pilar-Ipojuca e GPL Duto Urucu-Coari, deixou de fazê-lo na parte dispositiva”.
Tentando reparar tais pontos, o MPF requereu a correção da parte dispositiva da sentença.
O portal do Yahoo publicou essa matéria na segunda, dia 25, reproduzindo informações originais do Blog do Fausto Macedo, no Estadão.
Foto: Reprodução/TV Band_YouTube