STF declara ilegal assĂ©dio judicial a jornalistas e veĂculos de imprensa
As ações sĂ£o movidas por pessoas citadas em reportagens para buscar indenizaĂ§Ă£o por danos morais

Da RedaĂ§Ă£o do BNC Amazonas*
Publicado em: 23/05/2024 Ă s 06:08 | Atualizado em: 23/05/2024 Ă s 06:13
O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou ontem (22) inconstitucional o assĂ©dio judicial contra jornalistas e veĂculos de imprensa.Â
Dessa forma, a Corte confirma a ilegalidade do ajuizamento de inĂºmeras ações judiciais para constranger ou dificultar o exercĂcio da liberdade de imprensa.
Por unanimidade, os ministros entenderam que as ações nas quais pessoas citadas em matĂ©rias jornalĂsticas buscam indenizações devem ser julgadas pela Justiça da cidade onde o jornalista mora.
Conforme a AgĂªncia Brasil, atualmente, quem processa pode escolher a cidade em que a aĂ§Ă£o vai tramitar, pulverizando os processos contra a imprensa.
AlĂ©m disso, a Corte tambĂ©m acrescentou na decisĂ£o que a responsabilizaĂ§Ă£o de jornalistas e veĂculos de imprensa deve ocorrer somente em caso de dolo ou culpa grave.
Ou seja, por negligĂªncia profissional, com a intenĂ§Ă£o de prejudicar a pessoa citada em uma reportagem.
Leia mais
Justiça arquiva inquérito sem prova de Dissica contra jornalistas
ViolĂªncia contra jornalistas cai, mas ações judiciais preocupam Fenaj
Abraji e ABI
Sobretudo, o julgamento foi motivado por ações protocoladas pela AssociaĂ§Ă£o Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e pela AssociaĂ§Ă£o Brasileira de Imprensa (ABI).
Dessa maneira, a questĂ£o foi decidida com base no voto do ministro LuĂs Roberto Barroso.
Por exemplo, o ministro citou casos de 100 ações ajuizadas ao mesmo tempo em diversos estados contra jornalistas.
Desse modo, as ações sĂ£o movidas por pessoas citadas em reportagens para buscar indenizaĂ§Ă£o por danos morais.
Assim, durante a sessĂ£o, Barroso disse que o Brasil possui um “passado que condena” em questões sobre liberdade de imprensa.
A histĂ³ria do Brasil teve censura Ă imprensa, com pĂ¡ginas em branco, receita de bolo, poemas de Camões, todas as mĂºsicas tinham que ser submetidas ao departamento de censura, o balĂ© Bolshoi foi proibido de ser encenado porque era [considerado] propaganda comunista, comentou.
Ao mesmo tempo, a ministra CĂ¡rmen LĂºcia acrescentou que o assĂ©dio judicial contra jornalistas Ă© uma forma de perseguiĂ§Ă£o.
Se nĂ³s vivemos a dĂ©cada de 1970, com toda forma de censura, hoje nĂ³s temos outras formas de censura particulares. NĂ³s nĂ£o queremos defender e dar guarida a novas formas de censura, estamos falando de liberdade, completou.
*Com informações da AgĂªncia Brasil.
Foto: Antonio augusto/SCO/STf