Com cara de calote de Bolsonaro, PEC dos precatĂ³rios chega Ă  CĂ¢mara

Em 2022, o governo federal deverĂ¡ pagar cerca de R$ 90 bilhões em precatĂ³rios, um salto em relaĂ§Ă£o aos R$ 54 bilhões em 2021

Com cara de calote de Bolsonaro, PEC dos precatĂ³rios chega Ă  CĂ¢mara

Publicado em: 09/08/2021 Ă s 19:18 | Atualizado em: 09/08/2021 Ă s 19:23

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) enviou ao Congresso Nacional uma PEC (Proposta de Emenda Ă  ConstituiĂ§Ă£o) para modificar o regulamento dos precatĂ³rios — pagamentos que a Justiça manda a UniĂ£o fazer. Com a proposta, precatĂ³rios de qualquer natureza passarĂ£o a ser corrigidos pela taxa Selic.

Atualmente, os Ă­ndices usados dependem da natureza do pagamento, e podem ser corrigidos tanto pela Selic quanto pelo IPCA +6%.

O texto tambĂ©m propõe que precatĂ³rios de valor superior a R$ 66 milhões (1.000 vezes o pagamento considerado como de pequeno valor, para efeitos judiciais) poderĂ£o ser pagos em dez parcelas, com 15% Ă  vista e o restante, em parcelas anuais.

Outros pagamentos poderĂ£o ser parcelados se a soma total deles for superior a 2,6% da receita corrente lĂ­quida da UniĂ£o. Nesse caso, o critĂ©rio serĂ¡ pelo parcelamento dos precatĂ³rios de maior valor.

Leia mais

Economista diz que ideia do governo de parcelar precatĂ³rios Ă© calote

O ministro da Economia, Paulo Guedes, afirmou no fim de julho que os precatĂ³rios sĂ£o um “meteoro” vindo de “outros Poderes”, uma referĂªncia ao JudiciĂ¡rio, que removeria as possibilidades de funcionamento do governo.

A proposta tenta encontrar fontes de financiamento para o novo programa social do governo, o Auxílio Brasil, para atender pessoas mais pessoas e melhorar a popularidade de Bolsonaro antes das eleições do ano que vem.

O salto nos precatĂ³rios dificulta o novo programa, porque vai sobrar pouco espaço no teto de gastos.

A regra limita o total de gastos do governo Ă  soma do ano anterior, corrigida apenas pela inflaĂ§Ă£o.

Guedes chegou a dizer “devo, nĂ£o nego e pagarei assim que puder”.

As PECs devem ser analisadas pelo Congresso e sĂ³ sĂ£o aprovadas com maioria qualificada (trĂªs quintos dos parlamentares) apĂ³s dois turnos de votaĂ§Ă£o na CĂ¢mara e no Senado.

O que sĂ£o precatĂ³rios?

SĂ£o pagamentos que a Justiça manda o Poder PĂºblico (UniĂ£o, estados ou municĂ­pios) fazer.

Quando alguĂ©m entra na Justiça contra o governo federal, estadual ou municipal por algum motivo, essa aĂ§Ă£o vai sendo julgada atĂ© chegar Ă  Ăºltima instĂ¢ncia, em um processo que pode levar anos.

Quando o governo perde e nĂ£o pode mais recorrer, as ações tornam-se transitadas em julgado.

Com isso, o valor que a Justiça manda o governo pagar vira um precatĂ³rio. Os gestores pĂºblicos precisam prever dinheiro no Orçamento todo ano para quitar essas dĂ­vidas.

Em 2022, o governo federal deverĂ¡ pagar cerca de R$ 90 bilhões em precatĂ³rios, um salto em relaĂ§Ă£o aos R$ 54 bilhões em 2021.

CrĂ­ticos acusam governo de ‘pedalada’ e calote

Analistas destacam o aspecto eleitoral da proposta, questionam a legalidade da medida e chegam a dizer que trata-se de uma “pedalada” e de calote.

“Querem abrir um espaço no Orçamento para o prĂ³ximo ano, dando uma folga para acomodar o novo Bolsa FamĂ­lia. [Esta] Ă© uma bandeira eleitoral, porque o Bolsa FamĂ­lia dĂ¡ voto”, afirma Simone Pasianotto, economista-chefe da Reag Investimentos.

Para Gabriel Quintanilha, professor de direito da FGV Rio, “quando hĂ¡ uma proposta de alteraĂ§Ă£o da forma de pagamento do precatĂ³rio, temos uma violaĂ§Ă£o ao direito adquirido. Esta proposta de emenda Ă© inconstitucional”.

Ele diz que, mesmo que a PEC seja aprovada no Congresso, poderĂ¡ ser barrada pela Justiça. “Ainda resta o filtro do JudiciĂ¡rio, e historicamente ele tem rechaçado todo tipo de meio para adiar pagamento de precatĂ³rio”, diz.

Fernando Facury Scaff, professor de direito da USP (Universidade de SĂ£o Paulo (USP), afirma que o que Guedes “estĂ¡ fazendo Ă© nitidamente uma pedalada. É um calote puro e simples”, diz.

O governo nega calote

Em nota, o Conselho Federal da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) afirmou que a “tentativa de desmontar a sistemĂ¡tica constitucional de pagamento revela contornos antidemocrĂ¡ticos” e pode ser considerada um “amplo desrespeito aos direitos dos cidadĂ£os brasileiros, ao regramento firmado pelo Congresso Nacional e Ă  prĂ³pria autoridade das decisões judiciais”.

Em seu Twitter, o diretor-executivo da IFI (InstituiĂ§Ă£o Fiscal Independente), Felipe Salto, apontou que o precatĂ³rio Ă© uma despesa mandatĂ³ria, isto Ă©, a UniĂ£o Ă© obrigada a pagĂ¡-la.

Leia mais no UOL

Foto: DivulgaĂ§Ă£o