Advogado reforça praga de câncer que jogou contra colegas

Neuton Corrêa, da redação

O advogado Bartolomeu de Azevedo Júnior reforçou neste fim de semana a praga que lançou contra seus colegas de Ordem, Marco Aurélio Choy, Yuri Dantas e Daniel Nogueira, no fim do segundo turno das eleições deste ano.

Bartolomeu fez isso na véspera do pleito, quando integrava a Corte do Tribunal Regional Eleitoral, em reação a uma ação de suspeição movida contra ele pela defesa do governador Amazonino Mendes, composta pelos três advogados.

Na ocasião, no dia 26 de outubro, em sessão de julgamento do tribunal, o então magistrado disse que ali não poderia se vingar porque seria “um cretino” e, em seguida, atirou a praga:

“Então, a única coisa que eu peço contra essas pessoas que fazem isso contra minha pessoa é que Deus leve, mas antes sofram bastante com câncer”.

A confusão chegou ao Conselho Federal da Ordem, em Brasília, colegiado do qual faz parte da Daniel Nogueira, que está com a esposa em tratamento de câncer.

Já há um processo, de ofício, de inidoneidade, instaurado por determinação do do presidente da primeira câmara do Conselho Federal da OAB, Felipe Cordeiro, em portaria do dia 4 deste mês.

Esse procedimento pode resultar na cassação da carteira de advogado de Bartolomeu Júnior.

O ex-integrante do TRE-AM, porém, disse em resposta enviada ao BNC AMAZONAS que a OAB não tem competência para expulsá-lo, porque agiu como magistrado e não como advogado.

“Ademais, agi como magistrado, não como advogado. OAB não tem competência para isso, e nem pode ser usada de forma política e oportunista, a OAB é maior que isso”, disse ele.

Bartolomeu acrescentou que o Tribunal Superior Eleitoral lhe deu razão, mantendo as minhas decisões que ensejaram o que chamou de “aquela sessão de horrores”.

E mostrou a recorrência de atos de advogados contra integrantes do TRE-AM:

“Muitos magistrados da propaganda já sofreram isso, a exemplo, Márcio Rys, Lidia, ketlen, Paulo Feitoza. Esse último não aguentou e renunciou, o que reforça a não pontualidade a minha pessoa”.

Na resposta ao site, Bartolomeu disse ainda que respeita a classe dos advogados e, na última linha, escreveu:

“Tenho fé na OAB e na Justiça, reforçando que desejo todo o mau a quem age contra a minha pessoa”.

Leia a resposta do ex-integrante do TRE-AM enviada ao BNC AMAZONAS:

“Não ofendi a honra de ninguém, nem vulnerei a prerrogativa de nenhum advogado.

Ademais, agi como magistrado, não como advogado. OAB não tem competência para isso, e nem pode ser usada de forma política e oportunista, a OAB é maior que isso.

Por fim, o tribunal superior eleitoral me deu razão, manteve as minhas decisões que ensejaram aquela sessão de horrores.

Muitos magistrados da propaganda já sofreram isso, a exemplo, Márcio Rys, Lidia, ketlen, Paulo Feitoza. Esse último não aguentou e renunciou, o que reforça a não pontualidade a minha pessoa.

Respeito a classe dos advogados de bem, íntegros e que se insurgem contra decisões, não contra quem as profere, conforme registrei publicamente em meu discurso de despedida da Corte.

Tenho fé na OAB e na Justiça, reforçando que desejo todo o mau a quem age contra a minha pessoa”.

Foto: BNC AMAZONAS