Motivos que levam TSE a cassar prefeitos desde 2020
Levantamento revela que 96 prefeitos eleitos em 2020 foram cassados devido a diferentes razões, como a Lei da Ficha Limpa e casos de compra de votos.

Publicado em: 04/03/2024 Ă s 15:11 | Atualizado em: 04/03/2024 Ă s 15:12
Aproximadamente sete meses antes das eleições municipais, um levantamento realizado pelo O GLOBO revela que pelo menos 96 prefeitos eleitos em 2020 jĂ¡ perderam seus mandatos, o que equivale a uma mĂ©dia de dois chefes de Executivo cassados por mĂªs desde o inĂcio de seus mandatos.
A Lei da Ficha Limpa Ă© citada como o principal motivo para essas cassações, seguida pela prĂ¡tica de compra de votos e abuso de poder econĂ´mico e polĂtico.
O estado de SĂ£o Paulo lidera o ranking de trocas de prefeitos, enquanto os partidos mais afetados foram o MDB e o PSDB.
De acordo com o levantamento, baseado em dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e eleições suplementares, 56 prefeitos eleitos em 2020 foram enquadrados na Lei da Ficha Limpa devido a diversas irregularidades, incluindo condenações por improbidade administrativa e crimes diversos, alĂ©m do uso inadequado dos meios de comunicaĂ§Ă£o.
Leia mais
Ao menos 60 congressistas sĂ£o prĂ©-candidatos nas eleições 2024
A compra de votos foi outra prĂ¡tica comum, resultando em pelo menos 15 cassações, seguida pelo abuso de poder polĂtico e econĂ´mico, que gerou 12 cassações.
Os municĂpios considerados pequenos, com atĂ© 50 mil habitantes, lideram as mudanças na prefeitura, com 38 cidades nessa faixa populacional sofrendo alterações no comando.
A prĂ¡tica de compra de votos foi comprovada em ações que levaram Ă cassaĂ§Ă£o de prefeitos, como nos casos de Cerro Grande (RS) e Presidente Castello Branco (SC).
AlĂ©m disso, o abuso de poder polĂtico tambĂ©m resultou na cassaĂ§Ă£o de prefeitos, como no caso de Itapemirim (ES).
Especialistas destacam que a compra de votos nĂ£o se limita apenas Ă troca de benefĂcios materiais, como dinheiro ou cestas bĂ¡sicas, mas tambĂ©m envolve violĂªncia, ameaças e coerĂ§Ă£o contra eleitores que nĂ£o apoiam determinados candidatos.
Essas prĂ¡ticas representam um desafio significativo para a democracia e a integridade do processo eleitoral.
A cassaĂ§Ă£o dos prefeitos nĂ£o apenas resulta na perda de mandato, mas tambĂ©m levanta questões sobre a interferĂªncia do JudiciĂ¡rio na vontade dos eleitores expressa pelo voto.
A eleiĂ§Ă£o municipal Ă© vista como um momento crucial em que os polĂticos estĂ£o mais prĂ³ximos dos eleitores, tornando essas cassações ainda mais significativas.
No entanto, apesar das cassações, a democracia segue seu curso, e os eleitores dos municĂpios afetados tĂªm a oportunidade de escolher novos prefeitos por meio de eleições suplementares, como jĂ¡ ocorreu em alguns municĂpios e estĂ¡ previsto em outros, como ArmaĂ§Ă£o de BĂºzios (RJ) e AnalĂ¢ndia (SP).
Foto: Antonio Augusto/Secom/TSE