8 de Janeiro: por omissĂ£o, STF põe cĂºpula da PM-DF no banco dos rĂ©us
A conduta dos agentes teria favorecido a invasĂ£o e a depredaĂ§Ă£o dos prĂ©dios dos TrĂªs Poderes em BrasĂlia

Publicado em: 21/02/2024 Ă s 20:33 | Atualizado em: 21/02/2024 Ă s 20:33
O Supremo Tribunal Federal colocou no banco dos rĂ©us sete oficiais da antiga cĂºpula da PolĂcia Militar do Distrito Federal acusados pela Procuradoria-Geral da RepĂºblica de suposta omissĂ£o ante os atos golpistas de 8 de janeiro.
Segundo a Procuradoria, a conduta dos agentes teria favorecido a invasĂ£o e a depredaĂ§Ă£o dos prĂ©dios dos TrĂªs Poderes em BrasĂlia.
O MinistĂ©rio PĂºblico Federal sustenta que a invasĂ£o aos prĂ©dios pĂºblicos ‘sĂ³ foi possĂvel porque as linhas de contenĂ§Ă£o e defesa nĂ£o foram montadas de forma eficiente pelos altos oficiais da PolĂcia Militar do DF denunciados, que aderiram psicologicamente aos crimes praticados pela horda’.
A denĂºncia foi recebida por unanimidade pela Primeira Turma do STF em sessĂ£o virtual encerrada nesta terça, 20.
O caso tramita em segredo de Justiça. Com a decisĂ£o, os militares passam a responder por crime de omissĂ£o, combinado com aboliĂ§Ă£o violenta do Estado DemocrĂ¡tico de Direito, golpe de Estado, deterioraĂ§Ă£o de patrimĂ´nio tombado e dano qualificado.
Isso porque o emprego de efetivo policial insuficiente e a ausĂªncia de medidas que deveriam ter sido adotadas proporcionaram condições necessĂ¡rias para os atos cometidos pela multidĂ£o, segundo a Procuradoria.
Os sete militares agora rĂ©us foram os primeiros agentes pĂºblicos denunciados na esteira dos atos antidemocrĂ¡ticos, informou a PGR. Segundo a denĂºncia, condutas como o emprego de efetivo policial insuficiente e a ausĂªncia de medidas que poderiam ter sido adotadas ‘proporcionaram condições necessĂ¡rias’ para o 8 de janeiro.
A Procuradoria sustenta que os acusados ‘se mantiveram inertes durante as invasões e as depredações, em descumprimento com os deveres institucionais de proteĂ§Ă£o e vigilĂ¢ncia, quando poderiam e deveriam evitar as ações criminosas cometidas’.
“Milhares de pessoas superaram facilmente as barreiras policiais que deveriam impedir o acesso Ă Praça dos TrĂªs Poderes e Ă s sedes dos Poderes Legislativo, Executivo e JudiciĂ¡rio”, diz um trecho da denĂºncia.
A PGR anexou Ă denĂºncia vĂdeos que ‘demonstram a inĂ©rcia dos militares no momento da invasĂ£o e das depredações’. TambĂ©m foram apresentadas mensagens entre os militares ‘evidenciando descontentamento’ com o resultado das eleições de 2022.
A denĂºncia indica que, nas conversas, ‘os mais altos oficiais da PM compartilhavam informações falsas sobre fraudes eleitorais e a expectativa de mobilizaĂ§Ă£o popular para impedir a posse do novo presidente’.
“Havia um alinhamento ideolĂ³gico e de propĂ³sitos entre os denunciados e aqueles que pleiteavam uma intervenĂ§Ă£o das Forças Armadas”, aponta a Procuradoria.
Um acusado teria determinado Ă s tropas sob seu comando que deixassem a linha de contenĂ§Ă£o montada em frente ao Supremo Tribunal Federal, viabilizando o avanço dos radicais.
Outro denunciado teria permitido a invasĂ£o do Congresso e, logo apĂ³s, deixado o local com sua tropa.
O relator do caso no STF, ministro Alexandre de Moraes, ressaltou ao votar pelo recebimento da denĂºncia que ‘os indĂcios apontados revelam que atuaĂ§Ă£o isolada ou conjunta dos oficiais de alta patente denunciados teria sido suficiente para evitar os resultados lesivos ocorridos’.
Leia mais em NotĂcias ao Minuto
Leia mais
PF jĂ¡ sabe dos senadores e deputados que iam ao ‘QG do golpe’ de Bolsonaro
Foto: Getty